Für Sie gelesen

Sehr geehrte Apothekerin, sehr geehrter Apotheker,
hier ist der vollständige Text für Sie:

ApoSecur® Nachrichten - APOTHEKE:

APOTHEKE | Medienspiegel & Presse |

Apotheken-News: CRISPR/Cas verändert Medizin und Molekularbiologie durch Genom-Editierung RNA-Eingriffe und erste klinische Therapien

Präzise Genschere mit Potenzial – medizinische Anwendungen, molekulare Varianten und offene Fragen zur Sicherheit und Ethik

Die CRISPR/Cas-Technologie hat sich vom bakteriellen Abwehrsystem zu einem präzisen Instrument der Genom-Editierung entwickelt. Ihre Anwendung reicht heute von der Behandlung genetischer Erkrankungen bis hin zur Modifikation von Immunzellen. Der vorliegende Bericht beleuchtet die wissenschaftlichen Grundlagen, klinischen Fortschritte und offenen Fragen rund um Chancen, Risiken und gesellschaftliche Verantwortung dieser molekularen Methode – jenseits der Euphorie.

Die Entdeckung und Weiterentwicklung der CRISPR/Cas-Technologie markiert einen fundamentalen Wendepunkt in der Geschichte der Molekularbiologie. Was einst als auffällige DNA-Struktur in salzliebenden Mikroorganismen beschrieben wurde, hat sich innerhalb von zwei Jahrzehnten zu einer präzisen, programmierbaren Methode zur gezielten Veränderung genetischer Informationen entwickelt. Heute findet die Technologie nicht nur in der Grundlagenforschung breite Anwendung, sondern wird zunehmend auch im klinischen Umfeld eingesetzt. Die ersten zugelassenen Gentherapien zeigen, dass sich die Theorie molekularer Genchirurgie bereits in therapeutische Realität überführen lässt.

CRISPR steht für „Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats“ – kurze, palindromische DNA-Wiederholungen, die durch sogenannte Spacer-Sequenzen unterbrochen werden. Diese dienen als molekulares Gedächtnis vergangener Virusinfektionen und bilden die Grundlage eines adaptiven Immunsystems bei Bakterien und Archaeen. In Kombination mit Cas-Proteinen – insbesondere Cas9 – kann das System fremde DNA erkennen und zerschneiden. Die genaue Sequenzführung übernimmt eine aus zwei Teilen bestehende RNA-Leitstruktur, bestehend aus crRNA und tracrRNA. Für technische Anwendungen wurde diese zu einer einzigen „single guide RNA“ (sgRNA) fusioniert, die den Komplex aus RNA und Cas9-Enzym zielgenau zu einer gewünschten DNA-Stelle dirigiert.

Sobald die Zielsequenz erkannt ist und ein benachbartes Erkennungsmotiv (PAM-Sequenz) vorhanden ist, spaltet die Cas9-Nuklease die DNA. Die Zelle reagiert darauf mit einem Reparaturmechanismus, bei dem entweder zufällige Mutationen entstehen (durch nicht-homologe Endverknüpfung, NHEJ) oder – bei gleichzeitiger Gabe einer DNA-Vorlage – gezielte Korrekturen möglich werden (über homologiegeleitete Reparatur, HDR). Dieses Prinzip ermöglicht es erstmals, das Genom präzise zu verändern – sei es durch Ausschalten defekter Gene, Korrektur von Punktmutationen oder gezielte Insertionen funktioneller Sequenzen.

Die ersten klinischen Erfolge zeigen sich insbesondere in der Behandlung genetischer Blutkrankheiten. Exemplarisch ist hier die Zulassung der Gentherapie Exagamglogen Autotemcel (Casgevy®) zu nennen, die bei Sichelzellanämie und β-Thalassämie eingesetzt wird. Dabei werden Stammzellen der Patienten entnommen, ex vivo mit CRISPR/Cas9 bearbeitet und anschließend reinfundiert. Ziel der Veränderung ist eine Reaktivierung der Produktion von fetalem Hämoglobin, das die krankhaft veränderten oder fehlenden Globin-Untereinheiten funktionell ersetzt. Die bisherigen Ergebnisse deuten auf eine stabile, potenziell heilende Wirkung hin.

Zugleich werden alternative CRISPR-basierte Verfahren entwickelt, die ohne den klassischen DNA-Doppelstrangbruch auskommen. Das sogenannte Basen-Editing ermöglicht die gezielte Umwandlung einzelner Nukleotidbasen – etwa Cytosin zu Thymin oder Adenin zu Guanin – ohne das Genom zu zerschneiden. Prime Editing kombiniert eine DNA-schneidende Nickase mit einer Reversen Transkriptase und einer RNA-Vorlage, um gezielte Veränderungen auf molekularer Ebene vorzunehmen – etwa Punktmutationen, Deletionen oder Insertionen. Auch diese Methoden befinden sich in klinischer Entwicklung.

Ein weiteres Anwendungsfeld ist das RNA-Editing mithilfe von Cas13-Proteinen. Hierbei werden gezielt RNA-Moleküle verändert, was eine temporäre Modifikation genetischer Informationen erlaubt. Die potenzielle Sicherheit dieses Ansatzes liegt in der Reversibilität: RNA ist ein instabiles Molekül, wird ständig neu gebildet und kann im Gegensatz zur DNA leichter kontrolliert verändert werden. Erste klinische Anwendungen werden derzeit bei neurodegenerativen Erkrankungen und bei altersbedingter Makuladegeneration untersucht.

Darüber hinaus wird CRISPR zur Modifikation von Immunzellen genutzt. In der Krebstherapie etwa wird das Verfahren eingesetzt, um T-Zellen genetisch so zu verändern, dass sie mit spezifischen Antigenrezeptoren ausgestattet sind – sogenannte CAR-T-Zellen. Ziel ist es, allogene, also spendenbasierte Therapien zu ermöglichen, ohne dass es zu Abstoßungsreaktionen kommt. Dafür müssen gleich mehrere Gene gezielt ausgeschaltet werden, was nur mit einem präzisen Instrument wie CRISPR/Cas9 möglich ist. Erste Pilotbehandlungen bei Autoimmunerkrankungen zeigen das Potenzial dieses Ansatzes.

Obwohl die Technologie große Chancen bietet, bestehen weiterhin ungelöste Herausforderungen. Dazu zählen ungewollte Off-Target-Effekte – also Veränderungen an nicht beabsichtigten Stellen im Genom – ebenso wie ethische und gesellschaftliche Fragen. Die Möglichkeit, das menschliche Erbgut dauerhaft zu verändern, erfordert strenge regulatorische Kontrolle und einen verantwortungsvollen Umgang. Insbesondere Eingriffe in die Keimbahn bleiben hochumstritten.

Zudem ist die Zugänglichkeit der Technologie ein Thema. Während erste Therapien zugelassen sind, bleibt ihre Finanzierung fraglich. Die hohen Kosten solcher Eingriffe stellen Gesundheitssysteme und Versicherer vor neue Herausforderungen. Auch Fragen der globalen Gerechtigkeit in der Verfügbarkeit von CRISPR-basierten Behandlungen sind bislang ungeklärt.

Trotz dieser offenen Fragen ist klar: Die molekulare Genschere hat das Werkzeugarsenal der Medizin revolutioniert. Ihre klinische Integration ist keine Zukunftsvision mehr, sondern Realität. Wie weit dieser Weg führen wird, hängt nicht nur von technischen Innovationen, sondern auch von gesellschaftlicher Verantwortung ab.

Kommentar:

Die rasante Entwicklung der CRISPR-Technologie zeigt, wie tiefgreifend die moderne Biomedizin inzwischen in den Code des Lebens eingreifen kann. In nur wenigen Jahren hat sich die Genschere vom Labormodell zum therapeutischen Werkzeug entwickelt – ein Fortschritt, der sowohl Staunen als auch Nachdenklichkeit erzeugt. Denn mit jeder neuen Anwendung stellt sich nicht nur die Frage nach dem medizinischen Nutzen, sondern auch nach den gesellschaftlichen, ethischen und rechtlichen Rahmenbedingungen.

Die bisherigen Erfolge in der Behandlung von Erbkrankheiten zeigen eindrucksvoll, welches Potenzial in der gezielten Genbearbeitung steckt. Wenn eine einzige Anwendung ein Leben lang heilende Wirkung entfalten kann, wird deutlich, dass hier eine medizinische Zeitenwende bevorsteht. Doch die Euphorie darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich um hochkomplexe Eingriffe handelt – mit bislang nur teilweise kalkulierbarem Risiko.

Die größte Herausforderung besteht in der Balance zwischen wissenschaftlichem Fortschritt und ethischer Verantwortung. Wie weit dürfen wir in den Bauplan des Lebens eingreifen? Welche Grenzen setzen wir, um langfristige Risiken für Individuum und Gesellschaft zu vermeiden? Und wie verhindern wir, dass sich aus einer medizinischen Innovation eine soziale Spaltung ergibt – zwischen denen, die sich den Zugang leisten können, und jenen, die ausgeschlossen bleiben?

Darüber hinaus ist eine nüchterne Betrachtung der technischen Grenzen notwendig. Noch ist das CRISPR-System nicht vollkommen präzise. Abweichungen bei der Zielerkennung, unerwünschte Mutationen oder immunologische Reaktionen auf die eingesetzten Enzyme stellen potenzielle Risiken dar. Hier braucht es mehr Langzeitdaten, mehr Transparenz und unabhängige Forschung.

Am Ende steht CRISPR sinnbildlich für die Möglichkeiten und Dilemmata des biomedizinischen Fortschritts. Die Technik verspricht enorme Chancen – doch ihr Einsatz verlangt Demut, Kontrolle und gesamtgesellschaftliche Diskussion. Nicht alles, was machbar ist, sollte vorschnell realisiert werden. Der richtige Umgang mit der Genschere wird nicht allein im Labor entschieden, sondern im Zusammenspiel von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit.

Von Engin Günder, Fachjournalist

Zurück zur Übersicht